Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[adder78]

Zdravím.
Potřeboval bych ujistit.
Dostal jsem od úřadu výzvu k podání vysvětlení za rychlost. Změřili mě v obci na motorce o 50km víc. Bylo to v květnu, řidič neznámý, změřeno stojící fabií, před zastavením výběrčím, jsem odbočil do lesa. Byl to konec vesnice, rovná cesta.
Nebylo to změřeno automatem bez obsluhy, tudíž by mělo stačit odepřít vysvětlení z důvodu práva nevypovídat.
Děkuji za všechny rady.

[opas]

Ano, je to tak. Gratuluji k pohotove reakci 

[adder78]

Jj dík   

[kverulant]

Ještě nejásejte. Budou to tlačit na SPRDEL, že prý automatizovaný prostředek ... haha. A ti výběrčí nic nevěděli a jen tam očumovali.
Bude to stejný vývoj jako zde : http://30kmh.cz/index.php?topic=1685.15

[adder78]

A kdybych je pošťouchl a napsal to ve smyslu - vzhledem k tomu,že ve Výzvě není jasně psané,že neznámá osoba na mém motocyklu byla změřena automatizovaným radarem bez obsluhy, nemůže být řešena dle paragrafu toho a toho,  jako správní delikt. Takže tímto odepírám vysvětlení z důvodu práva nevypovídat.
Nejsem právník, takže si nechám poradit ve formulaci. A pokud si myslíte, že v jednoduchosti je krása, tak jen odepřu vypovídat. Za každou radu děkuju.

[kverulant]

... - vzhledem k tomu,že ve Výzvě není jasně psané,že neznámá osoba na mém motocyklu byla změřena automatizovaným radarem bez obsluhy...

Napsat to samozřejmě můžete, nic tím nezkazíte, ale já tam tu formulaci ve druhém odstavci vidím.
Na druhé straně MV ČR hovoří o automatickém prostředku pouze v souvislosti s úsekovým měřením.

[adder78]

Měřila to státní policie a v té Výzvě právě chybí to "bez obsluhy" což je to, co mě dělí od sprdele, ne?

[kverulant]

Mělo by to stačil, ale protože jsem optimista se zkušenostmi, takže očekávám nejhorší.
Nejdůležitější bude fotka přestupku, protože tam bude uvedeno, kdo zařízení obsluhoval.
Stejně jako u záznamu 2 tady : http://30kmh.cz/index.php?topic=1685.15

[Šušínek]

Mě třeba přišla fotka z Rameru, kde je v tabulce pouze jméno toho, kdo radar nastavil. Dá se i toto uhrát na "neautomatizaci" ? Protože nastavit se musí i automat...

[kverulant]

Dá se to uhrát, když najdete aspoň 5 rozdílů :
https://www.azd.cz/admin/files/Dokumenty/pdf/Produkty/Silnicni/MUR-07.pdf
http://www.globalnet.cz/radary/ramer.htm

Nápověda : / umístění / princip měření / frekvence nutné obsluhy / příjemce dat / způsob práce s daty /

[Šušínek]

Nádherné, díky :-)

[adder78]

Takže, napsaná odpověď ve smyslu odepření výpovědi + podivení nad tím, že jsem nebyl o svém právu ve výzvě poučen.
A teď mi přišel příkaz k platbě na 6000,- že jsem byl uznán vinným, že došlo při vynechání poučení o mém právu, k písařské chybě,
dále že vozidlo bylo změřeno Ramerem 7 a vše potvrzují výpovědí policisté vykonávající dozor nad ním.
Zvrhli to na SprDel, jak předpověděl Kverulant.
No, vypadá to na podání odporu a následné seznámení se spisem a pak uvidíme.

[opas]

Tak podat odpor, seznámení se spisem, atd.

[kverulant]

dále že vozidlo bylo změřeno Ramerem 7 ...

Požádejte správní orgán, aby si vyžádal stanovisko výrobce, zda se jedná o měřicí zařízení určené k měření bez obsluhy. A mrkněte na fotku, zda je tam napsáno, kdo zařízení obsluhoval. Jestli se už použili (a učí se rychle potvory), tak tam bude, kdo zařízení nastavil.

[adder78]

V návodu je, že Ramer 7 CCD je možno přepnout do automatického režimu. Jenže, když nad tím prováděli dozor, tak přece to není bez obsluhy. To se budu točit na tom jednom slovíčku? V žádném dopise z MÚ není psané "bez obsluhy". Dál pro úřad je zavazující přesné,doslovné  znění  zákona? Kdo tedy určí, co je bez obsluhy? Ještě jsem nenašel, nějaký směrodatný posudek jestli je Ramer v autě bez obsluhy, nebo musí mít obsluhu. Musí být "nastaven" proškolenou osobou. To ještě nikdo tohle neřešil?