Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fu]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MH_HoWqHFskJ:kraken.slv.cz/1As45/2013+&cd=1&hl=cs&ct=clnk&gl=cz

Privedl jste me na napad, k radaru nestaci mit ověřovací list, musi tam byt take potvrzeni metrologickeho ustavu o tom, ze plomby k danemu dni byly neporuseny.
Jinak nelze dokazat, ze s mericim pristrojem po zapeceteni nebylo manipulovano.

[8] Stěžovatel dále podrobně popsal způsob fungování silničního radarového rychloměru RAMER 7CCD, kterým byl posuzovaný přestupek zdokumentován. Uvedený přístroj byl nainstalovaný ve služebním voze Policie ČR a měření bylo prováděno tak, že policejní vozidlo stálo a přístroj zaznamenával automaticky každé vozidlo, které překročí nejvyšší dovolenou rychlost v daném místě. Stěžovatel zdůrazňuje, že pokud by policista obsluhující přístroj jakýmkoli způsobem nedodržel návod k obsluze, přístroj by rychlost projíždějícího vozidla vůbec nezaznamenal. Pokud by došlo k chybě v měření rychlosti, nemělo by to za následek nepřesný výsledek měření, ale ke změření rychlosti by vůbec nedošlo. Tyto skutečnosti jsou dle stěžovatele obecně známé, v dané souvislosti odkázal na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 1. 2013, č. j. 3 As 82/2012-27. Samotný radarový rychloměr je navíc ověřován autorizovanými metrologickými středisky. Pokud je přístroj schválen, vystaví mu metrologické středisko na 1 rok ověřovací list. Přístroj se dnem kalibrace zapečetí pečetními páskami ve vozidle a následující rok se s ním nesmí manipulovat. Osoba obsluhující přístroj tak nemůže jeho funkci ovlivnit, neboť přístroj pouze nastaví do určené pozice a zapne jej. Zasahující policista byl navíc v obsluze přístroje řádně proškolen. U použitého způsobu měření je tak přestupek spolehlivě zdokumentován, existuje-li záznam (snímek) z měřícího zařízení (k tomu odkazuje na rozsudek NSS ze dne 28. 2. 2013, č. j. 5 As 64/2011-66).

Presunul jsem to zde, abych nepomahal smejdum.

[Behemot]

To je zajímavý…takže kromě žádostí o již existující papíry požádat i o důkaz o tom, že pečeť je v pořádku? A voni to budou muset nechat zkontrolovat na ústavu?

[Mates]

Otázka zní, jestli jim nebude stačit vyfotit plombu na přístroji s datem na fotce.

[opas]

Pořád to znamená minimálně měsíc, než se s tím nějak vypořádají.

[fu]

Otázka zní, jestli jim nebude stačit vyfotit plombu na přístroji s datem na fotce.

Mates jak chces fotku spojit s casem? 
A napovidat, ze to jde jim nebudu ani tady 

[Mates]

Tak měla by fungovat nějaká kniha ověření. V té knize bude datum a čas ověření od ČMI. Na přístroji bude plomba, která je zajištěna ČMI. No a pak jen nějak spojej tohle všechno dohromady.
Nevím přijde mi to jako dost tenký led. Skoro vodička

[fu]

Tak měla by fungovat nějaká kniha ověření. V té knize bude datum a čas ověření od ČMI. Na přístroji bude plomba, která je zajištěna ČMI. No a pak jen nějak spojej tohle všechno dohromady.
Nevím přijde mi to jako dost tenký led. Skoro vodička

Naopak, ten kdo zaluje, musi dokazat, ze vsechny dukazy jsou v souladu a nejsou tam trhliny. Ten papir musi byt nutne od CMI, protoze ten overuje.

Dokonce by melo byt provedeno kontrolni mereni, jak hodne se meridlo prekaliborvani rozeslo s predtim namereymi hodnotami pri nasledujici kalibraci.
Typicky se toho vyuziva u meridel EE a plynu.

[Číkus]

Zkoušel to už někdo?

[fu]

Nemel jsem prilezitost... v mem okoli nikdo pokuty nedostal

[IZS]

To zkusím, zrovna na jedno řízení o rychlosti čekám a jedná se o přiměřeně rychlý i tupý orgán, aby se nad tím minimálně zamysleli a něco k tomu vyplodili.
Co píše fu by bylo fajn, protože by se ty měřiče (včetně vozidel) na ČMI aspoň na chvíli zasekaly (i kdyby to mělo být jednou za 2 měsíce, bylo by to fajn). Zejména civilní ochcávky a prasaty mě pěkně štvou. Jen nevím, co by na to říkal NSS, protože se tím de facto popírá smysl normativně stanovených pravidelných revizí.

[Mates]

Já nevím .. tak plomba má číslo, ne? Aspoň teď nový (myslím samozřejmě lepící). Takže v protokolu o kalibraci a umístění plomby bude číslo plomby a pak jim stačí fotka přístroje se stejným číslem plomby a hotovo.

[IZS]

Na fotce nejde zkoumat, jestli plomba je nebo není porušená a nějaký (polo)opičák není osoba způsobilá k tomu, aby o tom dělala jakékoli závěry váhy úředního dokumentu.