Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[JJ]

Tak tady bych si dovolil něco čerstvého z vlastního šuplíku...

Ve zkratce - pokus o měření rychlosti soukromou osobou, na oko pronajímající radar městské policii. Rozsudek stojí za to i proto, že v něm soudce cituje svoje dřívější nálezy v podobných případech, které potom podržel i NSS. Zajímavé jsou i drobné poznámky, které dosti jasně naznačují, co si soudce o podobných praktikách myslí.

[Huntfilihunt]

Moc pěkně vypracovanej rozsudek... kompliment panu dr.Krumpechtovi  i jj

[JJ]

Až si najdu čas na censuru, postnu i zbývající dokumenty z této kausy. Soud to v rozsudku moc nerozebíral, ale chování úředníka krajského úřadu HK bylo naprosto šílené. Snaha doručit fikcí za každou cenu aniž by měl obviněný faktickou možnost se s obsahem rozhodnutí seznámit, pindy stran zmocněnce (přičemž už jsem přes něj pár případů hnal a mluvil jsem s ním i po telefonu, takže ohánět se tím, že jsem fiktivní dost dobře nemohl)...

[Starypes]

Dobra prace!

[Nimra]

Pěkné, palec nahoru! Jen doplňuji informaci zjištěnou z justice.cz:

http://infosoud.justice.cz/InfoSoud/public/search.do?type=spzn&typSoudu=os&krajOrg=KSVYCHK&org=&cisloSenatu=51&druhVec=A&bcVec=18&rocnik=2012&spamQuestion=23&agendaNc=CIVIL&krajOrgPs=VSECHNY_KRAJE&orgPs=&cisloSenatuPs=&druhVecPs=&bcVecPs=&rocnikPs=&backPage=..%2Fpublic%2Fsearch.jsp

Rozsudek je v právní moci, tedy žalovaný se ani nepokoušel odvolávat.

[JJ]

Jo jo, my jsme s tím tak trochu počítali poté, co sám soudce v rozsudku výslovně upozornil na to, že jeho předešlé nálezy v podobném duchu NSS podržel.

Zdá se, že v poslední době je to obecnější jev - správní orgány radši odpískají jednotlivý případ, než by riskovaly pro ně nepříznivý rozsudek NSS, kterým by se mohli potom ohánět další sprostí podezřelí a který by byl závazný do budoucna.

[garlic]

Gratuluji.

Neuvažoval jste o možnosti podání podnětu na přezkum / podnětu k obnově řízení ve věci všech správních rozhodnutí MÚ Kostelce nad Orlicí, kde byl spáchán přestupek spočívající v překročení povolené rychlosti změřené radarovým rychloměrem AD9T? Minimálně pro přezkum tu dle mého názoru jsou splněny všechny podmínky.

[JJ]

S přezkumem to bohužel bude problém, protože tam je, alespoň podle mého právníka, lhůta 6 měsíců.  Náš případ se táhl docela dlouho a oni mezitím s těmito praktikami (po změně osazenstva radnice) přestali. Bohužel tedy asi neexistuje další případ, na který by se přezkum dal aplikovat.