Odměna právníka (advokáta) je daná primárně tím, co si s klientem domluví (tzv. smluvní odměna). Což nejčastěji bude nějaká hodinovka, případně paušál. Možné je ale prakticky cokoliv, včetně (částečného) navázání odměny na výsledek. To počítání podle úkonů dle advokátního tarifu, na které nejspíš odkazujete, se použije jen pro mimosmluvní odměnu, tj. pro odměnu přiděleného advokáta, výpočet náhrady nákladů řízení atd. I když je samozřejmě možné smluvní odměnu sjednat tak, že se bude řídit advokátním tarifem, vyskytuje se to v praxi jen okrajově.
Kecy o léčení vs. vyléčení si prosím pěkně strčte za klobouk. Máte-li pocit, že každý právník/lékař z vás akorát bude tahat prachy (a přitom vás nechá zavřít/pomalu chcípnout), tak pro vás bude asi opravdu nejlepší se bez obou těchto specialistů obejít. Já to holt mám jinak, doktoři mě dosud vždy vyléčili, a z druhé strany, když jsem zastupoval účastníky v nejrůznějších správních řízeních (většinou zadarmo, a ani to nebyli "dobří známí"), fakt jsem neměl pocit, že bych byl v jakémkoliv druhu střetu zájmů (snad jen s výjimkou těch "dobrých známých", kteří navzdory mým radám pos*rou co se dá, a když je pak s obrovským úsilím z nejhoršího vysekám, ještě mě pomluví).